Elon Musk’ın Twitter’ı devralma teklifinin odağında, esasen Twitter bot hesapları vardı. Şimdi, kripto dünyasının en büyük isimlerinden ikisi olan Sam Bankman-Fried ve Vitalik Buterin kafa kafaya verdi.
Bu yılın başlarında Musk, botlar tarafından kontrol edilen sahte Twitter hesaplarının oranının ayrıntılarını aradı. Aslında Musk, Twitter bot sorunu üzerinden anlaşma teklifini geçici olarak durdurdu. Ağustos ayında bir muhbir, Twitter’ın düzenleyicileri spam hesapları konusunda yanlış yönlendirdiğini açıkladı. Daha sonra Musk, sosyal medya şirketini önemli ayrıntıları saklamakla suçladı. Ardından, spam hesaplarıyla ilgili endişeleri ve şeffaflık eksikliğini öne sürerek anlaşmayı durdurdu.
Sam Bankman-Fried’in Spam Hesaplarını Kontrol Etmek İçin Bir Çözümü Var
Sam Bankman-Fried, sorunu kontrol etmek için zincirleme sosyal medya mesajları önerdi. Botların ve sahte hesapların kullanımını caydırmak için mesaj başına az miktarda gaz ödemesi önerdi. Ancak bunun, sorunu kontrol altına almanın ve ona karşı koymanın yollarından yalnızca biri olduğunu kaydetti. Daha önce, SBF sosyal medya ağlarını ‘izole’ ve ‘birlikte çalışamaz’ olarak nitelendirdi. Temmuz 2022’de bir blok zincirinde mesajlaşma olasılıkları hakkında tweet attı.
“Bir bot probleminden kurtulmanın bir yolu: zincir üstü sosyal medya mesajları. Mesaj başına küçük bir miktar gaz bile onları caydırır.”
Vitalik Buterin: Uzlaşı ile Masrafsız Mesajlaşma
SBF’nin zincir üstü sosyal medya mesajlaşma önerisine tepki gösteren Vitalik Buterin, başka bir boyut ekledi. Alıcının mesajdan memnun olması durumunda, mesajı gönderenin maliyetleri düşürmesine izin verilmesini önerdi. Bu, gerçek kullanıcıları gerçekten zorlamadan spam hesaplarını etkili bir şekilde reddeder. Buterin buna koşullu yanma adını verdi. Bu, alıcının memnun kalması durumunda sıfır maliyetli mesajlaşmaya izin vermektir.
“Koşullu hali bence daha iyi. Alıcının sizi X $ yakmaya (veya hayır kurumuna bağışlamaya) zorlama hakkı olmalıdır. Ancak alıcı mesajınızdan memnunsa bunun hiçbir maliyeti olmamalıdır.”
