Ripple, SEC’e kabul için 5.000 sayfalık talebinin makul olduğunu ve deneme süresini kısaltabileceğini söylüyor.
Ripple , XRP hakkında zaten acı bir davanın hacmini artırarak, 5.000’den fazla sayfayı kapsayan yasal beyanlara yaklaşık 30.000 yanıt talep ediyor – ve ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonunun bir hata yaptığını belirtiyor.
SEC avukatı Mark Sylvester, bu hafta ABD Sulh Hakimi Sarah Netburn’e yazdığı bir mektupta , Ripple’ın 29.947 “kabul talebi” (RFA) olarak adlandırdı – hukuk davasında bir taraf tarafından karşı tarafa gönderilen ve rakibin kabul etmesinin istendiği ifadelerin bir listesi veya inkar – “aşırı derecede külfetli”. dedi
Sylvester, “Bir davanın karmaşık, önemli veya iyi duyurulması gerçeği, bir partinin rakibine ‘küfürlü, mantıksız ve baskıcı’ gibi ezici sayıda RFA’yı yüklemesine izin vermez” dedi. RFA’ların çoğunun “tartışmalı, alakasız veya başka bir şekilde sakıncalı olduğunu ve bu nedenle yararlı kabullerle sonuçlanmasının muhtemel olmadığını” ve ayrıca “kümülatif ve tekrarlayıcı” olduğunu da sözlerine ekledi.
SEC’e göre, bir sette yalnızca 776 RFA’ya yanıt vermek 300 saatten fazla vekalet süresi gerektirirken, başka bir sette 309 RFA’ya yanıt vermek 120 saatten fazla ve hatta 28.862 RFA’nın küçük bir kısmına bile yanıt vermek. üçüncü set “yüzlerce daha fazla çalışma” gerektirecektir.
Ancak Ripple, RFA’ların üç setinin de ilgili sorunları içerdiğini, yükledikleri yükün mantıksız olmadığını ve deneme konularını daraltarak daha sonra önemli deneme süresi kazandırabileceğini iddia etti.
SEC ilk Eylül’de vardı şikayet Ripple’ın ilgilidir – istekler mahkemeye “adil uyarısı” savunma , Morrison v National Australia Bank Ltd altında SEC yükü. , İddia edilen XRP satış veya teklifler ABD’de meydana kanıtlamak için ve Howey testi kapsamında XRP satışlarının “yatırım sözleşmeleri” oluşturup oluşturmadığı – ajans üzerinde “ezici bir yük” oluşturacaktır.
“RFA’ların miktarı davanın ihtiyaçları ile orantılıdır”
RFA’ların miktarı davanın ihtiyaçları ile orantılıdır,” diye yazdı Ripple’ın savunma avukatları 7 Ekim’de Netburn’e yazdığı bir mektupta , hakimden SEC’in Ripple’ın taleplerine yanıt vermek zorunda kalmama talebini reddetmesini istedi. “28.862 RFA’dan oluşan en büyük set, davalılar tarafından 2013’ten Aralık 2020’ye kadar – davanın kapsadığı dönem – SEC’in ‘XRP’nin her teklifinin, satışının ve dağıtımının’ iddiasına dayanmaktadır. , bir yatırım sözleşmesinin satışı veya dağıtımı, ”diye yazdı Ripple’ın savunma avukatları. “Bu çekişme, merkezi olarak 1.700’den fazla ayrı sözleşmenin açık şartlarını gündeme getiriyor.”
SEC’in sözleşmelerin gözden geçirilmesinin aşırı derecede külfetli olduğu şikayetine değinen Ripple’ın avukatı şunları söyledi: “Bu dikkate değer bir itiraf; görünüşe göre SEC, şikayetinde her birinin yasa dışı bir davranışın parçası olduğunu iddia etmeden önce bu sözleşmeleri gözden geçirmedi. Gerçekten de, SEC, Ripple tarafından aynı sözleşmelerden elde edilen ‘en az’ 1,38 milyar dolarlık gelirin ayrılmasını istiyor, ancak onları gerçekten okumaktan rahatsız olamayacağını söylüyor.
Aralık 2020’de SEC , XRP tokeninin satışının 1,38 milyar ABD dolarının üzerinde bir kayıt dışı menkul kıymet teklifi olduğunu iddia ederek Ripple’a dava açtı . Aynı davada, SEC ayrıca Ripple’ın CEO’su Brad Garlinghouse ve yönetim kurulu başkanı Chris Larsen’i, Ripple’ın ihlallerine yardım ve yataklık ettiği iddiasıyla ortak sanıklar olarak adlandırdı. SEC’in davasının merkezinde, XRP’yi içeren işlemlerin “yatırım sözleşmeleri” oluşturup oluşturmadığı ve dolayısıyla 1933 Menkul Kıymetler Yasası’nın 5. Bölümü uyarınca kayda tabi menkul kıymetler yer alıyor.
“Birden fazla davete rağmen, SEC, bunların Howey testi kapsamında “yatırım sözleşmeleri” olduğu iddiasını destekleyen tek bir sözleşme hükmü belirlemedi, ancak iddialarını desteklemek için bu tür sözleşmelere güvenme hakkını saklı tuttu. ” diye yazdı Ripple’ın savunma avukatları.
SEC, Ripple’ın dahili toplantıların ses ve video kayıtlarını istiyor
Ek olarak, SEC mahkemeden Ripple’ı, ajansın “tartışmasız olarak ilgili kanıtlar içerdiğini” iddia ettiği “herkesin katıldığı” toplantılar, belediye binası toplantıları ve ocak başı sohbetleri dahil olmak üzere dahili çalışan toplantılarının ilgili ses ve video kayıtlarını üretmeye zorlamasını istiyor.
Ripple, SEC’in talebini “orantısız” olarak nitelendirdi ve kayıtlar için kapsamlı ve makul bir araştırma yaptığını ileri sürdü. Ancak SEC, eksik olduğunu söyleyerek Ripple’ın talebine adeta meydan okudu.
SEC ayrıca mahkemeden Ripple’ın şirketin mektup hareketini desteklemek için yaptığı dahili toplantıların ses ve video kayıtlarının transkriptlerini mühürleme talebini reddetmesini istiyor. “Belgeler ondan önce Mahkemesi ‘nin iktidar keşif anlaşmazlığı konusunda etkileme eğilimi ve hiçbir telafi iş veya gizlilik çıkarları halka kendi açıklanmasını ağır bastığı,” SEC avukat Pascale Guerrier bir 14 Ekim yazdığı mektupta hakimine.
Bu, SEC’in Ripple’ın keşif çabalarından ilk şikayeti değil. Ağustos ayında SEC , mesajlaşma uygulaması Slack’te Ripple çalışanları arasında ilgili iletişimlerin üretilmesini zorunlu kılmak için bir harekette bulundu . Ripple’ın maliyet konusundaki itirazlarını ve SEC’in “pahalı balıkçılık seferi” hakkındaki şikayetlerini geçersiz kılan Netburn , SEC’e Ripple’ın Slack mesajlarına erişim izni vermeye karar verdi .
Netburn mahkeme kararında “Aranan mesajlar tarafların iddiaları ve savunmaları ile ilgili ve davanın ihtiyaçları ile orantılıdır” diye yazdı. “Ripple’ın herhangi bir yükü, ilgili Slack mesajlarını, tarafların göreceli kaynaklarını ve ihtilaflı miktarı üretmek için yaptığı önceki anlaşmadan daha ağır basıyor. Rapora göre, Ripple’a SEC tarafından belirlenen 22 sorumludan Slack platformundan duyarlı belgeler araması ve üretmesi emredildi.
CoinGecko verilerine göre, devam eden davaların ortasında XRP fiyatı bu hafta 1,22 ABD Dolarına yükseldi ( Eylül ayının başından beri en yüksek seviye) . Bitpanda’nın baş ürün sorumlusu Lukas Enzersdorfer-Konrad bir e-postada, “Geçen hafta, Ripple SEC’e karşı uzun süredir devam eden yasal savaşında bazı güçlü eller oynadı” dedi. “Yükseliş muhtemelen Ripple tarafından SEC’e karşı mahkeme salonu savaşının onuncu ayında yapılan birkaç güçlü hamleyle desteklendi.”
Yorumlananlar 2