Elon Musk, Yüksek Mahkeme’de SEC ile mücadele ederek SEC’in gözetimine meydan okuyor ve kurumsal iletişimde ifade özgürlüğünü savunmakta.
7 Aralık’ta açılan davada Musk’ın avukatları, Musk’ın ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) tarafından “anayasaya aykırı koşulları” kabul etmeye zorlandığını öne sürdü. Bu hükmün kendisinin ifade özgürlüğü haklarını ihlal ettiğini iddia etti. Özellikle dilekçe, Musk’un elektrikli araç firmasıyla ilgili sosyal medya iletişimlerinin denetlenmesine itirazını vurgulayarak anlaşmayı geri almayı amaçlıyor.
Elon Musk’ın X Özgürlüğü Savaşı
Tesla’nın CEO’su Elon Musk, X platformunda Tesla ile ilgili gönderileri için ön onay gerektiren bir anlaşmadan kurtulmak için SEC ile olan düşmanlığını artırdı. Özellikle Musk’un hukuk ekibi, bu “Twitter bakıcısı” hükmünün, koşulları anayasaya aykırı sayarak onun anayasal haklarını ihlal ettiğini iddia ediyor.
7 Aralık’ta sunulan bir dilekçede avukatlar, anlaşmanın yalnızca Musk’un menkul kıymetler yasalarıyla ilgisi olmayan konulardaki konuşmasını kısıtlamakla kalmayıp aynı zamanda onu sürekli saygısızlık, para cezası veya hapis tehditlerine maruz bıraktığını savundu. Onlara göre bu koşullar altında doğru ve kesin ifadeler bile sansürle karşı karşıya kalıyor.
Bu arada Musk’un SEC ile ilgili hayal kırıklığı, “SEC’e hukuka aykırı bir şekilde boyun eğmeye zorlandım, o piçler” iddiasıyla açıkça ifade ortada. Ayrıca Tesla CEO’su bir röportajda, anlaşmaya varmaması halinde bankaların Tesla’ya verdiği desteği geri çekmekle tehdit ettiğini söyledi. Bu hareketi “çocuğunuzun kafasına silah dayamak” olarak nitelendirdi.
Bu Yüksek Mahkeme Savaşında Sırada Ne Var?
Bölge mahkemesinin temyiz başvurusunu reddetmesi üzerine Elon anlaşmanın iptali için Yüksek Mahkemeye başvurdu. Özellikle, bir duruşmayı güvence altına almak için Musk’un dokuz Yüksek Mahkeme yargıcından dördünün aynı fikirde olması gerekiyor. Bu da esasen yüksek riskli bir kumar anlamına geliyor.
Bir CNBC raporuna göre, Columbia Hukuk Fakültesi profesörü Eric Talley, Musk’un “anayasaya aykırı koşullar” doktrinine meydan okuyan argümanının benzersizliğini vurgulayarak konuya ağırlık veriyor. Özellikle, bu doktrin tipik olarak hükümetin kamu yararlarını gözettiği durumlarda ortaya çıkıyor. Bu bağlamda bunun uygulanabilirliği konusunda birçok soru işareti mevcut.
Yasal engellere rağmen Musk’un sosyal medya faaliyetlerine ilişkin SEC’in düzenleyici kısıtlamalarına meydan okuma hamlesi, ifade özgürlüğü haklarının ihlali olarak gördüğü şeyi savunma kararlılığını sergilemekte. Ayrıca bu hamle kurumsal iletişimin sınırlarını yeniden şekillendirmesi muhtemel sürükleyici bir yasal mücadeleye zemin hazırlamakta.
Özellikle bu, X’in kurucusu ve Tesla CEO’su ile SEC arasındaki tekrar eden bir çatışmaya işaret eden ilk karşılaşma değil. Daha önce Elon Musk ve Mark Cuban işbirliği yaparak Yüksek Mahkeme’ye ortak bir dostluk brifingi sunmuşlardı. Özetle, Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu’nun (SEC) jürilerin katılımı olmadan dahili yargılamalar yürütme uygulamasına karşı çıkıyorlar. Ayrıca Elon, sosyal medya devi Twitter’ı 2022 yılında satın alması nedeniyle SEC tarafından inceleme altına alındı. SEC, Musk’ın hisse satın alımları ve yaptığı açıklamalar ve başvurular yoluyla federal menkul kıymetler yasalarını ihlal edip etmediğini inceledi.
