ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) son dosyasında, Ripple ve kurucu ortağı Chris Larsen’in, kurumun XRP’nin statüsünü belirlemek için Howey testini uygulamasıyla ilgili sorgulara cevap verilmesi talebine karşı çıktı.
SEC, kısa bir süre önce Ripple’ın “alım satım öncesi kararları” ile ilgili belge üretmek üzere çalışanlarının kripto varlıklarının ifşa edilmesi talebine karşı çıktı.
Ağustos ayında Ripple ve Larsen, düzenleyicinin Howey testinin XRP işlemlerine uygulanmasıyla ilgili “belirsiz ve belirsiz” cevaplarının ardından SEC’i sorgularına yanıt vermeye zorlamak için bir önerge sundu.
Buna yanıt olarak ajans, dosyaları Twitter’da paylaşan ABD Connecticut Bölgesi Savcılığı eski federal savcısı James K. Filan’ın da belirttiği gibi, “Howey Testinin son 8 yıl içinde Davalıların XRP’deki işlemlerinin neredeyse tamamı için nasıl uygulanacağına dair teorisini ortaya koymak” başlıklı sorgulara itiraz etti.
XRP’yi içeren işlemlerin “yatırım sözleşmeleri” oluşturup oluşturmadığını ve bu nedenle ifşa ve kayıt gerekliliklerine tabi menkul kıymetleri belirlemek SEC’in davasının merkezinde yer alıyor.
HOWEY TESTİ
Howey Testi’ ne göre aşağıdaki 4 şartı da taşıyan sözleşmeler, pazarlamalar ve satışlar menkul kıymet satışıdır.
1) Para karşılığında mı elde edilebildi?
2) Yatırımdan kar elde edilmesi planlanıyor mu?
3) Yatırım bir şirkete ya da girişime mi yapıldı?
4) Alınan kâr, üçüncü tarafın veya müteşebbislerin çabaları sonucu mu elde edildi?
Ripple aleyhine devam eden dava, geçen Aralık ayında SEC tarafından, şirketin XRP satışının 1,38 milyar doları aşan kayıt dışı menkul kıymet teklifi olduğu iddiasıyla açılmıştı.
XRP’yi içeren işlemlerin “yatırım sözleşmeleri” oluşturup oluşturmadığını ve bu nedenle ifşa ve kayıt gerekliliklerine tabi menkul kıymetleri belirlemek SEC’in davasının merkezinde yer alıyor.
