New York’lu yargıç, Terraform Labs’e karşı SEC lehine karar verdi. MIR ve diğer varlıkların kayıt dışı menkul kıymetler olduğunu tespit etti.
ABD’nin New York Güney Bölgesi Bölge Mahkemesi, Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) ile Terraform Labs arasındaki davasında gelişme yaşandı. Hakim Jed Rakoff, Terraform Labs’ın kayıt dışı menkul kıymetler teklif ettiğini ve sattığını belirterek SEC lehine karar verdi. Ancak mahkeme, özellikle menkul kıymet bazlı swapların teklif edilmesi ve işlem yapılmasına ilişkin iddialar başta olmak üzere bazı konularda Terraform’un yanında yer aldı. Bölge Mahkemesi Hakimi Jed Rakoff tarafından verilen bu karar, kuruluşların açıkça LUNA ve MIR kripto para birimlerini hedef alarak kayıt dışı menkul kıymetlerin arzı ve satışına karıştığı sonucuna varıyor.
Terraform Labs ve SEC Davası
Bölge Mahkemesi Hakimi Jed Rakoff, 28 Aralık’ta SEC’in iddialarını destekleyen karışık bir karar yayınladı. Mahkeme, Terraform Labs ve Kwon’un LUNA ve MIR kayıtsız menkul kıymetlerini sözde teklif etmesi ve satması konusunda SEC lehine özet karar verdi. Ancak, mahkemenin bu hususta sanıklar lehine karar vermesi nedeniyle, menkul kıymet bazlı swapların kayıt dışı teklif ve satışı iddiası konusunda karar farklılaştı. Menkul kıymete dayalı takaslara ilişkin incelikli bir görüş sundu. Davalılar bu swapların kayıt dışı teklif ve satışına ilişkin olumlu karar aldı. Odak noktası, kullanıcıların blockchain üzerinde gerçek dünya varlıklarını yansıtan “mAssets” basmasına olanak tanıyan Terraform’un MIR Protokolüydü. Mahkeme, SEC’in bu mAsset’lerin güvenlik bazlı takaslar oluşturduğu yönündeki görüşüne katılmadı. Bununla beraber bunun yasal tanıma uymadığı sonucuna vardı.
SEC’in davası, Terraform’un dijital varlıklarının “yatırım sözleşmeleri” ve dolayısıyla yasa kapsamındaki menkul kıymetler olduğu iddiasına dayanıyordu. Mahkeme, UST’nin Anchor Protokol ile birlikte bir yatırım sözleşmesinin kriterlerini kesin olarak karşıladığını tespit etti. Terraform’un UST‘nin 1 dolarlık sabit değeri nedeniyle tek başına menkul kıymet olmadığı yönündeki iddiasına rağmen mahkeme, kararı etkileyen tanıtım çabalarına ve Anchor Protokolü ile ilgili yüksek getiri vaatlerine dikkat çekti. Bu karar tüm kripto endüstrisi için önemli bir dönğm noktasıdır. Özellikle benzer mekanizmalar altında çalışan USDC gibi diğer kripto para birimlerini etkileyebilecek bir emsal teşkil ediyor.
