ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu’ndan (SEC) gelen dahili e-postaların kanıtı şimdi gündemde. Bu kanıtlar, blockchain şirketi Ripple ile ilişkili XRP’nin Howey Testinin tüm unsurlarını karşılamadığına inanmak için makul gerekçeler olduğunu göstermekte. Ve bu nedenle, menkul kıymet olarak değerlendirilmeme olasılı var.
Bilgiler, popüler bir hukuk yorumcusu olan John Deaton tarafından ortaya kondu. Ayrıca Ripple’ın muhalefet ve yanıt özetlerinin dipnotlarında SEC e-postalarına yapılan atıfları vurguladı. Deaton, bu e-postaların olası imalarının neden Ripple’ın hukuk ekibi tarafından daha fazla önemsenmediği konusundaki kafa karışıklığını dile getirdi. Ek 220 olarak belirtilen e-postalar, XRP’nin belirli işlemlerin yatırım sözleşmesi olarak nitelendirilip nitelendirilmediğini belirlemek için kullanılan bir test olan tüm Howey faktörlerini karşılamadığını düşünmek için makul gerekçeler olduğunu iddia ediyor gibi görünmekte.
Bu, davayla ilgili binlerce sayfalık yasal belgeyi gözden geçirmesine rağmen başlangıçta dipnotlardaki ayrıntıları gözden kaçırdığını itiraf eden Deaton için sürpriz bir açıklama olarak geldi. Bağımsız piyasa katılımcıları tarafından SEC’e gönderilen analizlerin ele alındığı bir cümle ile ilgili e-posta alıntısının yerleştirilmesi nedeniyle hayati bir detay gözden kaçmış gibi. Analizler, XRP’nin menkul kıymet olmadığı sonucuna vararak dikkatleri hemen ardından gelen e-posta alıntısından uzaklaştırdı.
Deaton ayrıca Ripple avukatlarının, üst düzey bir SEC çalışanından gelen bir açıklamaysa, bu bilgi hakkında neden daha büyük bir anlaşma yapmadıklarına dair ilgi çekici bir soru sordu. Alıntının bir SEC yetkilisinden doğrudan bir açıklama olmayabileceğini, bunun yerine eski bir SEC yetkilisi olan Hinman ile e-postalarda başka bir kişinin XRP analizine atıfta bulunan bir SEC yetkilisinin olabileceğini tahmin etti.
