XRP’nin menkul kıymet olduğunu iddia eden XRP Sahipleri ve Ripple avukatları, bugün gerçekleşecek mahkeme duruşması için hazırlanıyor.
XRP’nin menkul kıymet olduğunu iddia eden Ripple avukatları ve sahipleri, 26 Nisan 2023’te gerçekleşmesi planlanan duruşma için hazırlanıyor. ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu ile Ripple Labs arasındaki kritik dava ise, bölge mahkemesinden Özet Karar bekliyor. Ancak, XRP’nin bir Menkul Kıymet olduğunu iddia eden yatırımcılar tarafından yürütülen başka bir hukuk savaşı (Zakinov-Ripple) mahkemeye çıkmaya hazır. Zakinov davasının ABD SEC ve Ripple Davasını etkilemesi bekleniyor. Basın zamanında XRP %3 artışla 0,47 dolardan işlem görmektedir.
XRP Sahipleri Ripple Labs’a Karşı Mı?
Duruşma, Ripple’a dava açan XRP sahipleri sınıfının sertifikasyonuna ilişkin sözlü tartışmalara odaklanacak. Hakim, duruşmaya 500 kişinin katılması için internet erişimini açtı. İlk olarak 2020’de açılan dava, iki haftalık kısa bir süre için XRP’ye sahip olan davacı Bradley Sostak ile ilgili. Sostak, baş davacı olarak adlandırılmayı ve ilgili dönemde kripto para birimine sahip olan veya işlem yapan tüm XRP sahiplerini temsil etmek istiyor. Toplu dava, Ripple Labs’ın XRP tokeninin yasa dışı menkul kıymet arzına karıştığını ve yatırımcılara mali zarar verdiğini iddia ediyor. XRP’yi kayıtsız menkul kıymet olarak sattığı için Ripple Labs aleyhine açılan toplu dava bugün hız kazanıyor. California’daki federal mahkemede Ripple aleyhine açılan toplu davayla ilgili duruşma yapılacak.
Zakinov ve Ripple olarak bilinen Ripple Labs aleyhindeki toplu dava davasındaki duruşma 26 Nisan saat 23:30’da gerçekleşecek.
Ripple’a Karşı SEC davasındaki Amicus Curiae ve John Deaton, Zakinov’a karşı Ripple davasında bir amicus brifingi açmak için izin talebinde bulundu. XRP’nin menkul kıymet olmadığına inanan 75.000’den fazla XRP sahibini temsil etmeyi planlıyor. Ancak, önergesi henüz karara bağlanmadı. Avukat Deaton, hakimin çevrimiçi erişimi halkın yaklaşık 500 üyesine açtığını bildirdi. Yargıç, Amicus avukatının sözlü tartışmaya katılmasına izin vermediğinden, duruşmanın LBRY ve SEC Duruşmasının aksine çevrimiçi olacağını da sözlerine ekledi. Avukat, bunun Mahkeme’nin uzun süredir devam eden bir kuralı olduğunu belirtti.
