- Eski SEC Başkanı Jay Clayton ve mevcut başkan Gary Gensler, düzenleyici çevre ve kripto hakkında konuşmak için DACOM’da bir araya geldi.
Kripto’nun dağıtık doğası, düzenlemeyi zorlaştırıyor, ancak endüstrinin alanları daha konsolide hale geldikçe, daha az zorlayıcı hale gelebilir. Dedi
Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu Başkanı Gary Gensler ve eski başkan Jay Clayton, kripto için üretken bir gelecek gördüklerini, ancak bunun yalnızca bir “güven ortamında” olduğunu söylüyor. İki sandalyeye göre, alan merkezileştikçe ve birleştikçe düzenlemeye giden bu yol daha kolay hale gelecek.
İkili, Solidus Labs ve CryptoCompare’in DACOM konferansında Ocak ayının başında sohbeti için bir araya geldi. Clayton, onların zamanında, kriptoyu Vahşi Batı ile karşılaştıran önceki yorumlar konusunda Gensler’e baskı yaptı . Gensler, düzenlemeye tabi olmayan birçok kurumun ABD’de kendi para birimlerini çıkardığı ve daha sonra doların ve merkez bankasının merkezileşmesine yol açacak olan Wild Cat bankacılığı dönemi arasındaki paralellikleri düşündüğünü yineledi.
Gensler: “Girişimcilerin kripto para piyasalarında para toplayıp kapı bekçilerine, avukatlara evrak işlerini takip edip ‘yetkililerin yanından nasıl geçeceğiz?’ dediği birçok proje var ve bunun doğru bir yaklaşım olduğunu düşünmüyorum, ancak bu Vahşi Batı’ya benziyor” dedi.
Kripto düzenleyici çerçevenin dışında kalırken, Gensler, “üçüncü koridorda bir dökülme” kripto alanında halkın teknolojiye olan güvenini kaybedebilecek önemli bir finansal istikrar olayı – konusunda endişeli olduğunu söyledi.
“Şu anda halk olması gerektiği kadar korunmuyor” dedi.
Bu sızıntı, borç verme, stablecoin’ler veya yatırımcılara dolandırıcılık veya iyi niyetli hatalar yoluyla yeterli bilgi eksikliği şeklinde gelebilir.
“Teknolojiler, kamu politikası normlarının dışında uzun süredir yok” dedi. “İnsanlar zarar görüyor. Kamu politikası çerçevesinde çok daha iyi.”
Bunu akılda tutarak, ikisi de düzenleyici rejimlerinden hiçbirinin endüstriyi başarılı bir şekilde denetlemediğini ve bunun kriptonun dağıtık doğasına indiğini açıkladı. Her ikisi de doğrudan görev sürelerinin neden bir bitcoin borsa yatırım fonu (ETF) onayı üretmediği konusunda doğrudan konuşmadı.
Gensler Komisyonu geçtiğimiz günlerde reddedilen uygulamalar, VanEck en teklifinin bu dalgada onaylanmak üzere ETF kadar Bitcoin ilk nokta. O zamandan beri, GBTC’sini bir ETF’ye dönüştürmek için bir başvurusu da olan Grayscale, Komisyonun bitcoin vadeli işlemleri tutan ETF’leri onaylama kararının , SEC’i ihlal edebilecek şekilde spot ürünleri reddetmesini azalttığını savunan bir mektup gönderdi . İdari Usul Yasası. Clayton, bitcoin ETF’leri konusundaki dijital varlıkları düzenlemedeki bazı zorluklara dikkat çekti.
Clayton, “Burada dijital varlıklar, küresel olarak çok dağınık, bu da tek bir düzenleyici ağı çok daha zorlu hale getiriyor” dedi. “Sanırım bu sektördeki bazı kişiler, düzenleyiciler tarafından hızlı top atabileceklerini düşündü.”
Ama kişiye göre bu değişiyor.
Clayton’a göre, dijitalleşme bir dereceye kadar merkezileşme sağlıyor ve bu da alanı düzenlemenin önündeki engelleri azaltacak. İkili, gelişen endüstrilerin genellikle bu şekilde ilerlediğine dikkat çekti. Geleneksel pazarlar sonunda New York Menkul Kıymetler Borsası çevresinde merkezileşti ve Gensler, erken İnternet’in dağıtılmış doğasının zaman içinde merkezileşme biçimine baktığını söyledi.
Gensler, “İnternet ile ilk günlerde gördüğümüz gibi, 1990’larda internet çok fazla rekabet gördü ve ondan sonra yüksek konsantrasyon görüyoruz” dedi. “Ve bu sadece ağların ekonomisinin gerçeğiydi. O da şuydu: İster çevrimiçi perakendeyle ilgili olsun, ister bu çevrimiçi kripto ticaretiyle pazarın iki tarafını bir araya getirmek için pazarın iki tarafını bir araya getirebilirsiniz. varlıklar.”
Clayton, konuşmayı ajansın büyüyen merkezi olmayan finans (DeFi) alanını nasıl düzenleyebileceğine çevirdiğinde, Gensler, DeFi’nin bile düzenleyicilerin gözetiminde olması gereken ademi merkeziyetçilik noktalarına sahip olduğuna dikkat çekti. Pek çok DeFi tokeninin bir tür geri dönüş sunduğunu söyledi, bu da SEC gözetimi gerektirebilecekleri anlamına geliyor.
Kendi adına, önceki komisyonların ajansın görev alanına giren diğer faaliyetlerin dijitalleştirilmesiyle nasıl başa çıktığını araştırdığını söyledi.
Gensler, “Benzer faaliyetlerin benzer düzenlemelere sahip olması gerekir” dedi.
Yorumlananlar 1