Pazar günü yayınlanan bir blog yazısında , Ethereum ( ETH ) kurucu ortağı Vitalik Buterin, yerel yönetimlerin ve vatandaşlarının çıkarlarına hizmet etmek için kripto para birimi fenomenini kullanma konusundaki desteğini dile getirdi.

Özellikle Buterin, DAO’lar olarak bilinen şehir belirteçlerinin ve merkezi olmayan özerk organizasyonların oluşumunu tartıştı. DAO’lar, kullanıcıların elinde bulundurdukları temel kripto jetonlarının miktarına dayalı olarak protokol değişikliklerine oy vermek gibi kuralları kendilerinin hazırladığı ve uyguladığı kendi kendini yöneten kuruluşlardır.

Fikir henüz emekleme aşamasında. Yine de Buterin, şehir belirteçlerinin aşağıdaki beş hedeften en az üçünü karşılaması gerektiğini iddia etti:

Hükümet için sürdürülebilir bir gelir kaynağı olarak hareket edin.
Sakinleri ve şehir arasındaki ekonomik işbirliğini kolaylaştırmak.
Tüm paydaşlar için tasarruf ve zenginlik oluşturmayı teşvik edin.
Şehir çapında sosyal girişimleri teşvik edin.
Servet eşitsizliğini azaltın.

Son noktayla ilgili olarak Buterin, yeni çıkarılan şehir jetonlarının büyük çoğunluğunun bir evrensel temel gelir biçimi olarak sakinlere gitmesi gerektiğini önerdi. Ethereum’un kurucu ortağı, mevcut ekonomik mekanizmaları “zengin insanları fakir insanlara” tercih etmekle eleştirdi.

Blog gönderisinde ana hatlarıyla belirtilen en belirgin kripto şehir projesi, Stacks (STX) blok zinciri üzerine inşa edilen CityCoins. Stacks, Bitcoin ( BTC ) ağında akıllı sözleşmelere olanak tanıyan birinci katman bir çözümdür . Protokol, STX sahiplerine iletilen BTC madencilik gelirinin %30’unu her şehir için ayrılmış bir cüzdana tahsis ediyor.

Teorik kullanımlar, yerel işletmeler tarafından CityCoin sahiplerine sağlanan indirimleri ve avantajları içerir. Grup şimdiden bu tür bir şehir tokeni olan MiamiCoin’i piyasaya sürdü. Miami Belediye Başkanı Francis Sanchez, “hükümetlerin finanse edilme biçiminde devrim yaratabileceğini” söyleyerek bunu açıkça onayladı .

Sosyo-ekonomik etkiler bir yana, Buterin ayrıca şehir belirteçlerinin mevcut yönetimi iyileştirme potansiyelini övdü:

“Gerçek zamanlı çevrimiçi ikinci dereceden oylama ve finansman yoluyla 21. yüzyıl dijital demokrasisi, pratikte büyük ölçüde katı bina kuralları ve planlama ve duruşmalara izin vermenin engellenmesi ile karakterize edilen 20. yüzyıl demokrasisinden makul bir şekilde çok daha iyi bir iş çıkarabilir. Ve Tabii ki, oylamayı güvence altına almak için blok zincirleri kullanacaksanız, bunu yeni tür oylarla yapmaya başlamak, mevcut oylama sistemlerini yeniden yerleştirmekten çok daha güvenli ve politik olarak mümkün görünüyor.”